המסגרת המשפטית
התנגדות לביצוע צ'ק ( שמכונה "שטר" בשפה משפטית) מוסדרת בחוק ההוצאה לפועל והיא מאפשר לחייב שנפתח נגדו תיק הוצאה לפועל לביצוע צ'ק להתנגד לביצוע הצ'ק ולטעון במסגרת ההתנגדות כי הזוכה אינו זכאי לגבות ממנו כשטענתו יכולה להתייחס לחוב במלואו או לחלק ממנו.
אם טענתו של החייב תתקבל הדבר יקבל ביטוי על ידי סגירת תיק ההוצאה לפועל או הקטנה החוב במסגרתו. על כן להגשת התנגדות על ידי חייב משמעות רבה מבחינתו.
הזכות להגשת התנגדות
כל חייב רשאי להגיש התנגדות לביצוע בקשה בתיק הוצאה לפועל לביצוע הצ'ק או שטר החוב שהוגש ובגינו נפתח תיק ההוצאה לפועל. עליו להגיש התנגדות מפורטת ומנומקת שמגובה בתצהיר .
אם ההתנגדות הוגשה במועד רשם ההוצאה לפועל יעכב את הליכי ההוצאה לפועל ויעביר את בקשת הביצוע וההתגדות לבית המשפט שלו הסמכות המקומית לדון בעניין. ההליך בבית המשפט יתנהל כמו הליך משפטי לכל דבר ועניין.
המועד להגשת התנגדות
המועד להגשת ההתנגדות לביצוע הצ'ק / שטר הנו תוך 30 ימים מיום מסירת האזהרה לחייב. האזהרה הנה מכתב ראשון הנשלח לחייב לאחר פתיחת תיק הוצאה לפועל נגדו ובמסגרתו הוא מוזהר כי עליו לשלם את החוב שבגינו נפתח תיק ההוצאה לפועל.
אם המתנגד איחר ולא הגיש את ההתנגדות בתוך פרק הזמן שנקבע אזי עליו לצרף להתנגדות בקשה להארכת מועד להגשת ההתנגדות , ולנמק מדוע הוא איחר בהגשת ההתנגדות לביצוע הצ'ק או השטר. איחור לא מוצדק בהגשת ההתנגדות יכול למנוע את עיכוב ההליכים עד לסיום בירור ההתנגדות בבית המשפט.
מה כוללת ההתנגדות לביצוע צ'ק / שטר
התנגדות לביצוע צ'ק צריכה לכלול את פרטיי הצדדים , נימוקי ההתנגדות , הסכום שלגביו מוגשת ההתנגדות , פרטים בדבר הסמכות המקומית לדון בעניין. להתנגדות יש לצרף תצהיר מאמת מפורט ומנומק בצירוף צילום תעודת זהות , בקשת הביצוע ומסמכים שתומכים בטענות המתנגד.
אם לא הועלו על ידי החייב טענות ביחס לסמכות המקומית ההעברה תהיה לבית המשפט שליד לשכת ההוצאה לפועל שבה נפתח תיק ההוצאה לפועל כנגד החייב הסמכות המקומית לדון בהתנגדות.
אלו טענות התנגדות ניתן להעלות כנגד שטר או צ'ק
להלן הטענות המרכזיות שניתן להעלות כנגד ביצוע צ'ק בהוצאה לפועל .
היעדר חתימה או זיןף חתימה
ככל והצ'ק אינו חתום או שהחתימה על גביו זויפה ניתן להעלות טענה זו כטענה לגיטמית כנגד השטר. הדבר נפוץ במקרים של גניבת שטר , כשהגנב שם יד על פנקס שיקים שאינו שלו , חותם במקום החתימה במקום החייב, ומפזר שיקים כדי לרכוש סחורה ושירותים. במצב זה החייב יכול לטעון שהחתימה אינו שלו כטענת התנגדות.
העדר תמורה /כשלון תמורה מלא או חלקי
אם לא ניתנה תמורה בעד השטר או שנתנה בעד השטר / צ'ק תמורה חלקית על ידי האוחז בשטר יכולה הטענה של העדר תמורה או כשלון תמורה להוות טענה טובה כנגד השטר. כך, למשל, אם חייב הזמין מהאוחז בשטר סחורה או שירות אשר סופק לו באופן חלקי שלא בהתאם להסכם ההתקשרות , הדבר יכול להוות עילה לטענת התנגדות בדבר כשלון תמורה.
ביטול השטר השטר
ביטול השטר או הצ'ק על ידי עורכו יכול לשמש כטענת הגנה טובה כנגד המשך גביית השטר בהוצאה לפועל .
היסב לא תקין
היסב לא תקין הנו מצב שצ'ק הוסב לצד שלישי באופן לא תקין. לדוגמא , שיק למוטב בלבד שנרשם לפקודת נפרע מסוים ולמרות שהוא למוטב בלבד , הוא הוסב בחתימה לטובת צד שלישי.
טענת קיזוז
טענה זו משמעותה כי הזוכה חייב לחייב סכום כסף שיש לקזוז מהסכום לפי הצ'ק שהוגש לביצוע. טענת קיזוז בסכום העולה על סכום החוב יכול להביא לביטול החוב.
שטר ביטחון/צ'ק ביטחון
שטר או צ'ק ביטחון נערכים לצורך הבטחת קיום תנאים מסוימים לפי הסכם שבין המחזיק בשטר לבין עושה השטר. טענה התנגדות לגיטמית יכולה לנבוע מכך שלא התקיימו התנאים להפעלת צ'ק הביטחון על ידי פתיחת תיק הוצאה לפועל בגינו.
מתי כדאי להגיש התנגדות לביצוע צ'ק
התנגדות לביצוע צ'ק או שטר כדאי להגיש רק כשיש לחייב טענות התנגדות טובות שעשויות להתקבל . כשאין לחייב טענות הגנה טובות כנגד גביית הצ'ק בהוצאה לפועל עליו לפעול בדרכים אחרות להסדרת החוב על ידי הגשת בקשה לקביעת צו תשלומים לצורך פירעון החוב או הגעה להסדר פשרה עם הזוכה , וכשלחייב יותר מתיק הוצאה לפועל אחד או חובות בהיקפים גבוהים כדאי יהיה לשקול אלטרנטיבות להסדר החוב במסגרת הליך חדלות פירעון או באמצעות איחוד תיקים .
מעמד ההתנגדות לאחר קבלתה והעברת הדיון בהתנגדות לבית המשפט.
לאחר העברת הדיון בהתנגדות לבית המשפט הופכת הבקשה לביצוע הצ'ק לכתב תביעה בסדר דין מקוצר. ותידון בהתאם לכללי הפרוצדורה הקבועים בתקנות סדר הדין האזרחי. אם במסגרת הדיון הראשון החייב יראה הגנה אפשרית מפני התובענה השטרית תנתן לו רשות להתגונן מפני התובענה כדי להוכיח את טענותיו. ההליך בבית המשפט יתנהל עד לסיומו בפסק דין הקובע קביעות ביחס להתנגדות שהוגשה.
המשך ההליכים בהוצאה לפועל לאחר דיון בהתנגדות
לאחר סיום הדיון בהתנגדות בבית המשפט יש להמציא את ההחלטה הסופית ללשכת ההוצאה לפועל אשר תפעל בהתאם לתוצאות הדיון בהתנגדות . אם המתנגד יזכה ויקבע כי הוא אינו חב לזוכה אזי תיק ההוצאה לפועל צפוי להיסגר. מאידך , אם תדחה ההתנגדות הליכי ההוצאה לפועל יימשכו כנגד המתנגד.
סיכום
לסיכום התנגדות מהווה כלי משפטי המאפשר לחייב שנפתח נגדו תיק לביצוע צ'ק לטעון כנגד אי ביצועו . סיכויו של החייב לזכות באופן שהתנגדותו תתקבל תלויים בטיב הטענות הנטענות, הראיות שמגבות את הטענות ואופן הצגת הדברים על ידי החייב המתנגד . ניהול נכון של התנגדות לביצוע צ'ק יכולה להביא לביטול וסגירת תיק ההוצאה לפועל במקרים המתאימים. יש לשקול אם כדאי להגיש התנגדות לביצוע הצ'ק בהתאם לנסיבותיו של מקרה . ישנם מקרים שהגשת ההתנגדות תהווה את הפעולה הנכונה והטובה ביותר מבחינה משפטית על ידי החייב וישנם מקרים שבהם אין טעם להקדיש מאמץ זמן ומשאבים כספיים להגשת ההתנגדות. על מנת לבחון את הכדאיות בהגשת התנגדות כדאי להיוועץ בעורך דין שתחום החובות הנו תחום מומחיותיו אשר יכול לסייע בידי החייב לנתח את מצבו ולהציע לו את הפתרון המיטבי מבחינה משפטית .