סעיף 227 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי קובע כי לאחר פתיחת הליכים, חלה על הנאמן חובה אקטיבית לממש את נכסי קופת הנשייה בדרך שתשיא את ערכם הכלכלי, ולא בכל דרך מהירה או נוחה בלבד.
הרקע הנורמטיבי והיקף התחולה
הוראת סעיף 227 חלה הן על חייב יחיד והן על חייב שהוא תאגיד, מקום שבו ניתן צו לפתיחת הליכים וביחס לתאגיד – גם כאשר בית המשפט הורה על פירוקו. בכך יוצר המחוקק אחידות עקרונית ביחס לתכלית המימוש: מקסום התמורה לנושים, ללא תלות בזהות החייב.
הסעיף מהווה המשך ישיר לפרקי כינוס וניהול קופת הנשייה, ועובר משלב ריכוז הנכסים לשלב הקריטי של הפיכתם לערך נזיל, המאפשר חלוקה בפועל לנושים.
עקרון־העל: השאת ערך הנכסים
ליבת הסעיף מצויה בביטוי "באופן שישיא את ערכם". אין מדובר בסיסמה, אלא בחובה משפטית מהותית. על הנאמן לבחון את אופן המימוש לאור שיקולים כלכליים, שוקיים ומשפטיים, כגון:
עיתוי המימוש (מכירה מיידית לעומת דחייה).
אופן המימוש (מכר פומבי, התמחרות, מכר פרטי, המחאה).
זהות הרוכשים הפוטנציאליים והשפעתם על התמורה.
שיקול הדעת של הנאמן והפיקוח הרגולטורי
המחוקק משאיר לנאמן שיקול דעת רחב, אך לא בלתי־מרוסן. הסעיף מסמיך את שר המשפטים, באישור ועדת החוקה של הכנסת, לקבוע הוראות משלימות לעניין דרכי המימוש. משמעות הדבר היא כי שיקול הדעת של הנאמן כפוף למסגרת רגולטורית משתנה, שמטרתה לייצר סטנדרטים אחידים, שקיפות והגנה על אינטרס הנושים.
בפועל, שיקול הדעת נבחן גם בדיעבד – במסגרת ביקורת הממונה, ולעיתים אף בביקורת שיפוטית, במיוחד כאשר נטען כי מימוש מסוים גרם לפגיעה בקופת הנשייה.
שימושים והשלכות
בפרקטיקה, סעיף 227 משמש בסיס להחלטות בדבר מימוש נכסי מקרקעין, פעילות עסקית, כלי רכב, זכויות חוזיות ואף נכסים לא מוחשיים. הוא גם משמש עוגן לטענות של נושים או חייבים ביחס לאופן המימוש, לרבות טענות בדבר מכירה בחסר או העדפת אינטרסים זרים.