עיכוב ביצוע פסק דין במקרי חדלות פירעון יינתן כאשר סיכויי הערעור טובים ומאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש, תוך מתן עדיפות למאזן הנוחות. אף שביטול הליך חדלות פירעון אינו מהווה כשלעצמו סיבה מספקת לעיכוב, במקרה זה התקיימו נסיבות שמצדיקות זאת.
סיכום עיקרי העובדות ומסקנות:
המבקשת עמדה בתשלומים עפ"י תוכנית הפירעון המקורית עד יוני 2024, אך לא עמדה בתוכנית הפירעון המתוקנת שאושרה בהחלטת ביהמ"ש המחוזי מיום 6.6.2024.
לא הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע על ההחלטה, ולכן היא נדרשה לעמוד בתנאי התוכנית המתוקנת.
ביטול ההליך בשל אי עמידה בתנאי התוכנית המתוקנת עלול לרוקן מתוכן את ערעור המבקשת.
בית המשפט קבע שיש לעכב את הביטול, בתנאי שהמבקשת תפקיד 685 ₪ מדי חודש בידי הנאמנת עד להכרעה בערעור.