בית המשפט אישר ליחיד צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, למרות מחדלים שצבר ולמרות שתקופת התשלומים חורגת מהכלל הקבוע בסעיף 163(א). נקבע כי בנסיבות המקרה מתקיימות עילות המצדיקות הארכת תקופת הפירעון לפי סעיף 163(ה), וזאת לשם איזון בין אינטרס הנושים לבין האפשרות לאפשר ליחיד לשקם את מצבו הכלכלי ולפתוח דף חדש.
סיכום עיקרי העובדות ומסקנות:
היחיד מצוי בהליך חדלות פירעון מאז ניתן בעניינו צו לפתיחת הליכים ביום 23.11.2023. לחובתו הוגשו ארבע תביעות חוב בסך כולל של 1,997,602 ₪, ומתוכן אושרו 1,997,452 ₪. בקופת הנשייה הצטברו 52,244 ₪, רובם ממימוש רכב.
הממונה המליץ תחילה על ביטול ההליך בשל מחדלי היחיד. עם זאת, הנאמן סבר כי בנסיבות החוב ובשים לב למעמד מע"מ כנושה עיקרי, יש לאפשר ליחיד תוכנית שיקום. לאחר בירור מול מע"מ עלה כי חלק מהחוב (כ–100,000 ₪ – קנס פסילת ספרים) אינו בר הפטר, ואילו יתרת החוב ניתנת לשילוב בתוכנית השיקום.
בהמשך הוצגו תצהירים ואסמכתאות המלמדות כי אחיו של היחיד וחבר ילדות מתחייבים לסייע לו לעמוד בתשלום החודשי המוצע. הממונה הודיע כי הוא מסכים לתוכנית, בכפוף להסרת כלל המחדלים.
בית המשפט אישר תוכנית שיקום במסגרתה יעמיד היחיד 400,000 ₪ לטובת קופת הנשייה, בנוסף לסילוק החוב שאינו בר הפטר כלפי מע"מ. תקופת התשלומים שנקבעה – 48 חודשים – חורגת מתקופת הברירת־המחדל של 3 שנים, אולם נקבע כי סעיף 163(ה) מאפשר הארכה בנסיבות המצדיקות זאת, תוך שמירה על האיזון המתבקש בין יחיד המבקש להשתקם לבין אינטרס הנושים.
נקבעו הוראות מפורטות בדבר התשלומים, פיקוח הנאמן, הכללת נכסים עתידיים לפי סעיף 164 לחוק, תחולת ההגבלות, אופן מימוש הנכסים והשלכות הפרת התוכנית. בסיום התוכנית, ובהתקיים התנאים שקבע בית המשפט, יהא היחיד זכאי להפטר בהתאם לסעיף 174 לחוק, למעט חובות שאינם בר־הפטר לפי סעיף 175 לחוק.