נקבע כי על אף שהיחיד פעל במשך שנים בחוסר סדר ושיתוף פעולה חלקי בלבד, אין הצדקה לביטול ההליך לפי סעיף 163(ג)(1)(ב) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח-2018. בהתחשב בגילו המבוגר (78), מצבו הבריאותי, הסכמתו למימוש כל מקרקעיו וטובת הנושים – ניתן הפטר מותנה, בכפוף למימוש כלל נכסי המקרקעין ומימוש דירת המגורים לאחר פטירתו.
סיכום עיקרי העובדות ומסקנות:
היחיד פתח הליך חדלות פירעון בשנת 2020, עם חובות של כ-11.3 מיליון ₪ ל-25 נושים.
במשך שנים ארוכות נמנע היחייד מלהמציא מסמכים חיוניים, לא הגיש דוחות במועד וצבר פיגורי תשלום. יחד עם זאת הוא תיקֵן חלק ממחדליו ושיתף פעולה חלקית.
הנאמן ביקש לבטל את ההליך עקב מחדלים מתמשכים, בעוד שהיחיד ביקש הפטר לאלתר בשל גילו ומצבו הבריאותי.
ליחיד אין פוטנציאל השתכרות, אך יש ברשותו מספר חלקות מקרקעין וכן זכויות בדירת מגורים שקיבל בירושה.
בית המשפט קבע כי היחיד הסכים למימוש מלא של כלל הנכסים לטובת קופת הנשייה, וכי למרות מחדליו – לא מתקיימת עילה לביטול ההליך.
נקבע כי יש לתת הפטר מותנה בכפוף למימוש כלל נכסי המקרקעין, וכי דירת מגוריו של היחיד תמומש רק לאחר פטירתו, תוך שמירת זכותו להתגורר בה לכל ימי חייו.